در بعضی از کشورهای غربی ، رقابت انتخاباتی از تفسیر و مفهوم خاصی برخوردار بوده و کاندیداها در عرصه انتخابات علاوه بر بیان توانمندی ها و کارامدی های خود ، نقدها و ایرادات خود بر برنامه ها و روشهای کاندیدای رقیب را به صورت رو در رو و شفاف ارائه می کنند تا در این مناظرات مکتوب و تصویری ، احاد مردم بتوانند نسبت به انتخاب اصلح اقدام و تصمیم گیری کنند .
ما نه تنها شیوه نامه ای در خصوص رقابت نداریم بلکه بسیاری از کارکردهای مثبت و موثر در فعالیت انخاباتی را مثل نقد عادی بعضی از کاندیداها ، منفی دانسته و آن را از جنس تخریب و تضعیف و امور غیر اخلاقی توصیف می کنیم !
به خوبی روشن است که اگر کاندیداها نتوانند به نقد برنامه های یکدیدگر مبادرت ورزند ، هرگز وجوه مابه الامتیاز آنها در مقابل هم مشخص نخواهد شد . با این برنامه های پر زرق و برقی ( البته در بیشتر موارد شعارهای رنگارنگ و دلفریب ) که وجود دارد مردم چگونه می توانند موها را از ماست بیرون بکشند !؟
نحوه فعالیت سیاسی در کشور ما متاسفانه ، تمرکز در سیاهی و سپیدی است و به همین علت و از آن روی که محلی برای نقد قانونی کاندیدها و کیفیت و نحوه ان مشخص نیست لذا فعالان سیاسی یا به حمایت یکسویه و یا رد و تخریب ، روی می آورند در حالی که اگر شرائطی در قانون انتخابات برای اینگونه رفتارهای انتخاباتی تعیین شده و همه می توانستند در نهایت عقلانیت و اخلاق و منطق ، ضعف های کاندیداها و برنامه ها و شعارهایشان را در معرض نقد و چالش جدی قرار دهند نه تنها سره از ناسره بازشناخته می شد بلکه خیل گسترده آرای خاکستری که تلو تلو کنان به این سوی و آن سوی می خرامد نیز ، در فضای بهتری به انتخاب و تصمیم گیری می نشست .
امیدواریم بعد از اعلام اسامی کاندیداهائی که صلاحیت قانونی آنان مورد تائید قرار گرفت ، شاهد رقابت های سالم و مفیدی در تبلیغات انتخاباتی بوده و هیچ یک از کاندیداها ، خود را مقدس نشمرده و از نقد مستثی ندانند و وارد کردن اشکال و ایراد بر برنامه ها و شعارها را تخریب تلقی نفرمایند .
